قوانین و اخبار مالکیت فکری

حقوق و قوانین مربوط به مالکیت فکری یا معنوی در ایران و جهان

The similarity film and documents plagiarism

+ نوشته شده در  شنبه یکم تیر 1392ساعت 12:54  توسط ک.حسینی  | 

هنرمندان دیگر نگران حقوق مالکیت فکری و ادبی خود نباشند

وقتی در همایش های مجلل مالکیت فکری ، گروهی خوش سر و صدا در حال اجرای سرود "هنرمند حمایتت می کنیم" هستند، هنرمندان باید گوش بسپارند و از این همسرایی دل انگیز لذت ببرند و بی سر و صدا اشک شوق بریزند نه اینکه مثل بعضی ها وسط آواز "هنرمند حمایتت می کنیم" هی تقاضای حمایت کنند و روی اعصاب گروه سرود همایش های مجلل مالکیت فکری رژه بروند.

حتما می پرسید کدام هنرمند هنرنشناسی مرتکب چنین خطایی شده است ؟ این شخص کسی نیست جز فریبرز روشنفکر فیلمنامه نویس سایه های بلند گناه و برای پدر و چند اثر دیگر که از تاریخ 12/7/88 در سایت سیما فیلم، به کمپانی والت دیزنی اتهام سرقت ادبی وارد کرده است و همچون مورچه ای گردن فیل والت دیزنی را می فشارد آنچنان که هر آن خفه شدن این فیل محتمل شده است. در این پیکار کاملا عادلانه اعضای گروه سرود حتی حاضر بودند با صدایی رسا در کمال حمایتگری فریاد بزنند "بابا این فیلو خفه ش کن داداش این فیلو خفه ش کن".اما امان از این دست بی نمک گروه سرود.فریبرز روشنفکر هر جا که مصاحبه می کند از علی السویه بودن این مراکز پسرخاله نواز حرف می زند و می گوید هیچ حمایتی بجز جلسات خیارخوری ندیده است تازه خیار هایش را هم خودشان خورده اند.

فریبرز روشنفکر بخشی از اوراق و اسنادش را در اختیار رسانه های مختلف قرار داده و این ادعا که ابتدا خالی بندی به نظر می رسید، بزودی شکلی کاملا جدی به خودش گرفت و در خبرگزاری های رسمی و روزنامه های کثیرالانتشار انعکاس وسیعی پیدا کرد. تازگی اخبار فرهنگی شبکه اول سیما هم در همین ارتباط، مصاحبه تلویزیونی فریبرز روشنفکر را پخش کرده که باز مایه دل شکستگی گروه سرود "هنرمند حمایتت می کنیم"  شده است.

مصاحبه تلویزیونی

 

ماجرا مربوط می شود به سال 1378 که این نویسنده زیر یک درخت کدو پس از سقوط یک کدو تنبل به این فکر افتاد که چرا باید فرشته سیندرلا ، کدو تنبل را به کالسکه ای مجلل تبدیل کند ؟ چرا باید سیندرلاهای پر شمار این دنیا در پی دستیابی به خوشبختی، منتظر فرشته آرزو بمانند.او بدون معطلی داستانی در ادامه سیندرلای 1950 کمپانی والت دیزنی نوشت و آن را برای این غول انیمیشن ساز ارسال کرد و بعد برای محکم کاری دو نوبت هم همین طرح فیلمنامه را برای کمپانی فاکس کرد و کمپانی والت دیزنی یک ماه بعد برای هر بار دریافت، مجموعا سه نامه مستقل برای فریبرز روشنفکر ارسال کرد که اینک همین نامه ها مدارک دسترسی این کمپانی به طرح فیلمنامه مورد نزاع شناخته شده اند.

حقوقدان ها اعتبار مدارک حقوقی روشنفکر را تایید می کنند.هنرمندان معتبری از کارگردانان و فیلمنامه نویسان شباهت غیر قابل انکار سیندرلای سه به طرح فیلمنامه روشنفکر را طی نظراتی مبسوط در تارنمای مستندات بیان داشته اند. تیم مالکیت فکری دادگستری آمریکا به ریاست دکتر کلاریدا اعلام کرده که روشنفکر می تواند بر حسب مدارک ارائه شده در دادگاه آمریکا طرح دعوا داشته باشد و اگر هیئت منصفه رای به شباهت بدهند کمپانی والت دیزنی به پرداخت دو برابر درآمد خود از سیندرلای سه محکوم می شود.یعنی قریب به سیصد میلیون دلار خسارت.حالا  ما دانشجویان مالکیت فکری و مسئولین حقوقی و گروه سرود خوش سر و صدا و خیلی های دیگر سر در نمی آوریم که چرا این منازعه رسانه ای به منازعه حقوقی تبدیل نمی شود.چرا این مورچه این فیل را خفه نمی کند.مخصوصا که متولیان با صوتی جلیل آواز سر داده اند که "آقا این فیلو خفه ش کن، داداش این فیلو خفه ش کن.

برای اطلاع از کل ماجرا و رویت مدارک و مستندات این منازعه کلان مالکیت فکری، می توانید به تارنمای زیر مراجعه کنید :

http://cinderellaiii.blogfa.com

 

 برای مطالعه نامه های رد و بدل شده بین روشنفکر و کمپانی والت دیزنی روی لینک اسناد کلیک کنید :

اسناد روشنفکر

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و پنجم اسفند 1389ساعت 17:16  توسط ک.حسینی  | 

سرقت ادبي کمپانی والت ديسني از فيلمنامه نويس ايراني / ويدئو

 

مصاحبه تصویری خبرنگار خبرگزاری سینما با فریبرز روشنفکر پیرامون سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی :

 

مصاحبه تصویری

.

+ نوشته شده در  چهارشنبه چهارم اسفند 1389ساعت 17:7  توسط ک.حسینی  | 

حقوق ایرانیان در هر کجای جهان طی راهکارهای حقوقی بطور جدی پیگیری می شود

 

نقل از پایگاه اطلاع رسانی دولت و خوش به سعادت آقای فریبرز روشنفکر

 "دبیرکل شورای عالی رسیدگی به امور ایرانیان خارج از کشور گفت: با گرفتن وکلای بین المللی و با همکاری بسیار خوب با وزارت امور خارجه حق و حقوق هموطنانمان را پیگیری خواهیم کرد.

ملک زاده افزود: این شعار نیست و همگان خواهند دید که ما علیه برخی دولت ها که حقوق هموطنانمان را پایمال کرده اند شکایت می کنیم."

به دستور رئیس جمهور و احکام دفتر رئیس جمهور و به منظور استیفای حقوق شهروندان، شورای صیانت از حقوق شهروندی ایرانیان خارج از کشور و کمیته صیانت از حقوق ایرانیان تشکیل شده است

مرکز شبانه روزی رسیدگی به امور ایرانیان خارج از کشور با حضور جمعی از مسئولان افتتاح شد.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دولت به نقل از واحد مرکزی خبر، دبیرکل شورای عالی رسیدگی به امور ایرانیان خارج از کشور در مراسم افتتاحیه این مرکز، با اشاره به نگاه بلند رئیس جمهور و رئیس شورای عالی رسیدگی به امور ایرانیان خارج از کشور، به امور ایرانیان گفت: آقای رحیم مشایی با تلاش های بسیار زیاد و هماهنگی با اعضای دولت توانست مصوبات مربوط به این شورا را به صورت کاملا تخصصی در هیئت دولت مطرح کند.

محمدشریف ملک زاده با بیان اینکه شورای عالی رسیدگی به امور ایرانیان خارج از کشور اهداف کاملا تخصصی دارد، افزود:‌ از امروز مرکز شبانه روزی رسیدگی به امور ایرانیان به صورت آنلاین و 24 ساعته در خدمت همه هموطنان در هر جای دنیاست تا هر انتقاد و پیشنهادی هست مطرح کنند و به امورشان رسیدگی شود.

وی اضافه کرد: نرم افزار مربوط به مرکز شبانه روزی رسیدگی به امور ایرانیان با تلاش رحیم مشایی در زمانی بسیار کوتاه و با استفاده از فناوری روز دنیا تهیه شده است.دبیرکل شورای عالی رسیدگی به امور ایرانیان گفت: مرکز رسیدگی به امور ایرانیان خارج از کشور شش کارگروه حقوقی، کنسولی، علمی، فرهنگی، اقتصادی و علوم و فناوری های نوین دارد.

ملک زاده با اشاره به فضاسازی رسانه های غربی در باره نظام جمهوری اسلامی ایران اظهار داشت:‌ هر قدر در باره نظام و دولت سیاه نمایی کنند به هیچ جایی نخواهند رسید زیرا نظام و دولت ما مقتدر است و روز به روز به پیشرفت های علمی دست خواهیم یافت.

وی گفت: جمهوری اسلامی ایران به هیاهوهای دروغ رسانه های غربی گوش نمی دهد زیرا معتقدیم با تعامل و همدلی هموطنانمان در داخل و خارج از کشور می توانیم دستاوردهای نظام جمهوری اسلامی را در معرض دید جهانیان قرار دهیم.

ملک زاده افزود: باید افتخار کنیم که زیر پرچم ولایت و در دولت خدمتگزار در حال خدمت هستیم.وی گفت: تمام دنیا باید بداند که هر ایرانی در هر جای دنیا باشد تمام دستگاه ها برای خدمت رسانی به او آماده اند.

ملک زاده افزود: به دستور رئیس جمهور و احکام دفتر رئیس جمهور و به منظور استیفای حقوق شهروندان، شورای صیانت از حقوق شهروندی ایرانیان خارج از کشور و کمیته صیانت از حقوق ایرانیان مقیم امارات تشکیل شده است.

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه چهاردهم بهمن 1389ساعت 19:4  توسط ک.حسینی  | 

اکرام ارباب رجوع و عزیز گوشی که شخصی نیست می کوبی رو تلفن

سلام به همکلاسی های عزیز ، این هم مستندات و مدارک موردی که من و خانم سعدی توی کلاس درباره ش کنفرانس دادیم.دیدن این مدارک و اسناد همه رو به این تصور دچار می کنه که با توجه به وجود چنین مدارک قوی و قابل توجهی کار پیگیری پرونده مدتهاست آغاز شده ولی اینطور نیست.هیچ کدوم از مراکز عمده حقوقی داخل کشور حتی یک قدم کوچک هم برنداشتن .من به عنوان خبرنگار با معاونت های حقوقی چند تا وزارتخونه تماس گرفتم. هر کی حواله می ده به سازمان و وزارتخونه دیگه و می گه این مورد به ما ربطی نداره و جالب اینجاست که حالا از کشوری که طرف شکایت محسوب میشه، مراکز مالکیت فکری ش دارن در جهت حمایت از نویسنده شاکی فریبرز روشنفکر علیه کمپانی محبوب خودشون اقدام می کنن.جالبترین این تماس ها تماس با ارشاد بود وفتی به بخش حقوق مالکیت فکری ارشاد زنگ زدم یه زن بی حوصله و بد اخلاق گوشی رو برداشت و گفت اصلا به ما مربوط نمیشه ما فقط رمان و داستان ثبت می کنیم.با تعجب گفتم مگه اونجا همون مرکزی که همایش های مالکیت فکری برگزار می کنه نیست؟.گفت چرا.گفتم یعنی بازخورد اون همایش ها ثبت داستان و رمان توی وزارتخونه ست؟ اصلا این کار کار وزارتخونه ست؟آیا شما نباید سیاستگزاری کنین و مراکز بیرون از وزارتخونه ثبت آثار رو برعهده بگیرن؟با عصبانیت گفت ولمون کن دلت خوشه و گوشی رو کوبید و قطع کرد.

کار مرکز مالکیت فکری ارشاد واقعا مثال زدنیه.آخه هیشکی نیست به این ها یاد بده آثار فقط داستان و رمان نیست تازه ثبت آثار روش داره و یه مرکز ثبت باید شاخص های ثبت رو رعایت کنه و چه چه چه.واسه خنده هم که شده یه نوشته وردارین برین به این مرکز ببینین چجوری واسه خودشون شغل علی السویه درست کردن .

حالا که بدش رو گفتم خوبش رو هم بگم.واقعا بخش مالکیت فکری وزارت دادگستری جدی ترین تشکیلات داخلی محسوب میشه.خیلی مرتب و برنامه ریزی شده اما تنها مشکل اونجا فقر امکاناتی اونجا از لحاظ اهرم های لازم برای اقدامات حقوقیه ولی انصافا کارشناس های مسلطی رو دور هم جمع کردن و خوب هم جواب مراجعینشون رو می دن.

 

 

+ نوشته شده در  دوشنبه یازدهم بهمن 1389ساعت 16:40  توسط ک.حسینی  | 

نبود مركزي براي ثبت بين المللي آثار هنري به زيان هنرمندان است

تهران - يك كارشناس حوزه هنري از نبود يك مركز براي ثبت بين المللي آثار هنري در كشور به عنوان يك آسيب جدي در حفظ حقوق مالكيت فكري پديدآورندگان آثار ياد كرد.
 
' فريبرز روشنفكر' روز چهارشنبه در گفت و گو با خبرنگار فرهنگي ايرنا اظهار داشت : برگزاري همايش و نشست در زمينه مالكيت فكري، كار پسنديده اي است ولي اگر فقط به برگزاري اينگونه برنامه ها بسنده شود و كارهاي زيربنايي و كاربردي پس از همايش پيگيري نشود برگزاري آنها مانند كاشت درختان بي ثمر است.
وي تاسيس سازماني براي ثبت بين المللي آثار هنرمندان ايراني را ضروري دانست و گفت : تعامل با سازمان جهاني مالكيت فكري براي ثبت همزمان يك اثر يا يك اختراع ، مي تواند راهكار بسيار مناسبي باشد به طور مثال وقتي فيلمنامه نويس يا رمان نويس ايراني اثر خود را جهت ثبت به سازمان مالكيت فكري داخل كشور ارائه مي كند ، اين سازمان با مجوزي كه قبلا از سازمان جهاني مالكيت فكري اخذ كرده ، اثر را به صورت بين المللي به ثبت برساند و در چنين موقعيتي بيم سرقت اثر در خارج از كشور و عدم توانايي پيگيري سرقت از ميان مي رود.
وي تاكيد كرد : ثبت بين المللي آثار و برخورداري از يك بخش حقوقي قدرتمند نيز از ديگر لوازم فعاليت اين سازمان فرضي است و واحد حقوقي مربوطه بايد بتواند در يك ركورد زماني متعارف، هم رديف ديگر مراكز حقوقي دنيا در صورت وقوع سرقت فكري به سرعت وارد عمل شده و از حقوق صاحب اثر دفاع كند.
روشنفكر با ذكر مثالي افزود: چنانچه يك طراح نقشه فرش متوجه شود كه يك شركت توليد فرش خارجي از اثر وي كپي برداري غير مجاز كرده است اين فرد به عنوان يك شخصيت حقيقي و صاحب حقوق مالكيت فكري در كشور با دو مشكل رو به رو است كه اولين مشكل، اثبات مالكيت نقشه فرش است زيرا متاسفانه ثبت داخلي و غيربين المللي در محاكم قضايي خارج از كشور جنبه حقوقي ندارد.
به گفته وي حتي اگر طراح مال باخته، اثر خود را به ثبت بين المللي هم رسانده باشد با مشكل تامين مخارج هنگفت اقامه دعوا در محاكم قضايي غير ايراني مواجه مي شود و در اين شرايط است كه وجود يك واحد حقوقي قدرتمند در اين مركز ثبت بين المللي مي تواند به وي كمك كند.
اين فيلمنامه نويس تصريح كرد كه حتي اگر واحد حقوقي پس از پيگيري پرونده ، شكست هم بخورد باز دفاع از حقوق يك شهروند ايراني صورت گرفته است.
روشنفكر خاطر نشان كرد: معاونت حقوقي وزارت امور خارجه برخي كشورها يك بخش مالكيت فكري دارد كه دائما فعاليت هاي تجاري ، اقتصادي ، صنعتي ، هنري و فرهنگي تمام دنيا را رصد مي كند و درصورت ورود آسيب به حقوق شخصيت هاي حقيقي و حقوقي شهروندان خود، بلافاصله وارد عمل شده و كشور مورد نظر را به عنوان متشاكي به محاكمه مي كشاند.
وي از متوليان امور حقوقي ايران خواست تا براي حمايت از شخصيت هاي حقيقي و حقوقي ايراني به تاسيس مراكز ثبت بين المللي و داراي قدرت بالقوه احقاق حق، دست بزنند تا درصورت مواجه شدن با موارد نقض حقوق ايرانيان در خارج از كشور، اقدامات موثر حقوقي انجام دهند.
اين هنرمند ايراني ، بيش از يك سال است كه با ارائه مداركي محكمه پسند در صدد شكايت عليه كمپاني آمريكايي والت ديزني است و با اينكه مدارك وي اعتبار سنجي شده و مورد تاييد متخصصان و كارشناسان قرار گرفته تا امروز موفق به انجام اقدام موثر حقوقي عليه اين شركت فيلم سازي نشده است.
روشنفكر ، سال گذشته مدارك محکمه پسندی در اثبات سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی منتشر کرد که در اخبار فرهنگی تلویزیون ، خبرگزاری ها و روزنامه ها انعکاس وسیع داشت.هم اینک این مدارک به دو زبان فارسی و انگلیسی در دسترس عموم قرار داده شده است:
 
 
+ نوشته شده در  چهارشنبه ششم بهمن 1389ساعت 15:58  توسط ک.حسینی  | 

واكنش مقامات حقوقي امريكايي به پخش خبر سرقت ادبي كمپاني والت ديزني از نويسنده ايراني

باشگاه خبرنگاران

فريبرز روشنفكر با ارسال لينك انجمن حقوقي مالكيت فكري امريكا معروف به AIPLA از اولين واكنش رسمي به سرقت ادبي كمپاني والت ديزني، با درج مستندات وي در صفحه اول سايت خود خبر داد.

فريبرز روشنفكر، نويسنده با ارسال لينك انجمن حقوق مالكيت فكري آمريكا معروف به AIPLA در اين باره به باشگاه خبرنگاران گفت: اين انجمن در اولين واكنش رسمي به سرقت ادبي كمپاني والت ديزني، مستندات وي را در صفحه اول سايت خود در معرض ديد و ارزيابي وكلاي مالكيت فكري امريكا و كاربران حرفه اي خود قرار داده است.

وي افزود:‌جيمز كرون مدير تشكيلات حقوقي اين انجمن با ارسال نامه اي رسمي به آدرس اينترنتي او، با اظهار تاسف از وقوع اين منازعه حقوقي، مطرح كردن مستندات سرقت ادبي در اين انجمن را كمك فعلي اين انجمن قلمداد كرده است.

وي اظهار داشت: جيمز كرون ضمن تشويق او به استخدام وكيل مالكيت فكري در امريكا، نويد داده كه با درج مستندات اين پرونده در سايت رسمي انجمن حقوق مالكيت فكري امريكا اين منازعه وارد مرحله جدي تر شود.

گفتني است، فريبرز روشنفكر 12 سال پيش طرح فيلمنامه اي را در راستاي ادامه كارتون سيندرلا براي كمپاني والت ديزني ارسال كرده است كه اين كمپاني به زعم بسياري از كارشناسان حقوقي و سينمايي با زير پا گذاشتن قوانين مالكيت فكري، فيلم انيميشن سيندرلا 3 را از روي طرح فيلمنامه روشنفكر ساخته است اين فيلمنامه نويس ايراني هم اكنون در صدد است با حمايت بخش حقوقي وزارت امور خارجه و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي احقاق حق كند./گ

+ نوشته شده در  یکشنبه سوم بهمن 1389ساعت 17:32  توسط ک.حسینی  | 

شیما پورمحمدی عضو شورای سیاستگزاری مالکیت فکری در وزارت دادگستری و سیندرلای سه

 

به گزارش روز چهارشنبه خبرنگار فرهنگي ايرنا، يك سال پيش چند خبرگزاري رسمي داخل كشور با انتشار اسنادي متعلق به كمپاني والت ديزني ، دسترسي اين كمپاني را به طرح فيلمنامه فريبرز روشنفكر رسانه اي كردند.
اسنادي كه ثابت مي كرد 'فريبرز روشنفكر' 8 سال پيش از توليد سيندرلا 3 ، طرح فيلمنامه آن را به كمپاني والت ديزني پيشنهاد كرده است. حتي سوالاتي از طرف رسانه هاي داخلي در اين ارتباط طراحي و به روابط عمومي اين كمپاني ارسال شد كه با سكوت نامتعارف و زيركانه اين كمپاني مواجه شد.
'شيما پورمحمدي' وكيل روشنفكر در گفت و گو با ايرنا درباره طرح دعوي نويسنده ايراني انيميشن سيندرلاي 3 گفت: روشنفكر با عنايت به اينكه، وزارت دادگستري نماينده ايران در سازمان جهاني مالكيت فكري است ، از من درخواست كرد تا مدارك و مستندات اين ادعا را در واحد مالكيت فكري وزارت دادگستري مطرح كنم.
وي افزود: در منازعات داخلي از اين دست ، دستگاه قضايي ايران در يك ركورد زماني متعارف و مناسب به دادخواست شاكي و اتهام متشاكي رسيدگي مي كند كه نمونه هاي رسانه اي شده برخي پرونده ها شاهد اين مدعاست. اما در مورد مستندات روشنفكر قوه قضاييه ايران نمي تواند مثل پرونده هاي داخلي مالكيت فكري به آن بپردازد و روند رسيدگي پيچيده مي شود و حتي بر فرض رسيدگي هم بعيد است نتيجه دلخواه كه دريافت خسارت از كمپاني والت ديزني است، محقق شود.
پورمحمدي در پاسخ به اين پرسش كه بالاخره چه مركزي متولي رسيدگي به اين سرقت ادبي است گفت مستندات و مدارك روشنفكر در معاونت حقوقي وزارت امور خارجه ، وزارت ارشاد ، شوراي عالي ايرانيان و واحد مالكيت فكري دادگستري در حال بررسي است و اميدواريم با تعامل و همفكري به راه حل موثري دست پيدا كنيم.
وي ادامه داد: من درباره استيفاي حقوق اين هنرمند ايراني با همكاران زيادي در مراكز مختلف مذاكره كردم در چنين موارد نادري از تضييع مستند حقوق مالكيت فكري در خارج از مرزهاي كشور، بايد راهكارهاي موثري انديشيده شود و به سرانجام رساندن اين ماجرا مي تواند آسيب شناسي خوبي در حيطه احقاق حقوق ايرانيان در خارج از مرزهاي كشور باشد.
پورمحمدي در تشريح موقعيت حقوقي و شانس اين منازعه تصريح كرد كه روشنفكر تا امروز سه سند رسمي و سربرگ دارمتعلق به كمپاني والت ديزني ارائه كرده است مربوط به سالهاي 1999 ، 2000 و 2009 كه در اين اسناد، كمپاني والت ديزني در ارتباط با طرح فيلمنامه مورد نزاع با وي مكاتبه كرده است.كمپاني والت ديزني درباره دريافت طرح فيلمنامه در سال 1999 هيچ منازعه اي ندارد و مدعي است كه از طرح فيلمنامه روشنفكر كپي تهيه نكرده است و سرقت ادبي را رد مي كند.
وي خاطر نشان كرد: البته رد سرقت ادبي از طرف والت ديزني طبيعي است كمپاني حاضر نيست شانس تبرئه شدن را از دست بدهد و در بدو ماجرا به سرقت ادبي اعتراف كند. در اين ارتباط با 'كلاريدا' از وكلاي يك تيم حقوقي فعال در زمينه مالكيت فكري آمريكا مشاوره كردم. كلاريدا بعد از مطالعه اسناد و مدارك مربوط به پرونده، اثبات دسترسي كمپاني والت ديزني به طرح فيلمنامه روشنفكر را امري آسان عنوان كرده است ولي اثبات شباهت دو فيلمنامه به يكديگر را وظيفه دادگاه مي داند.
اين وكيل دادگستري تاكيد كرد: كلاريدا به استناد قوانين مالكيت فكري آمريكا اعلام كرده كه قانون از طرح فيلمنامه روشنفكر به عنوان شخصيت حقيقي حمايت مي كند و اين نويسنده مي تواند شكايت خود را در دادگاه آمريكا عليه كمپاني والت ديزني مطرح نمايد و خود كلاريدا اظهار تمايل كرده كه پس از دريافت پنجاه هزار دلار پيش پرداخت حق الوكاله، به طور رسمي اقدامات حقوقي عليه كمپاني والت ديزني را آغاز نمايد.
پورمحمدي گفت: من و بسياري از همكاران حقوقي مي دانيم كه مورد جالب اين پرونده موردي نيست كه پي در پي اتفاق بيفتد.حتي در آمريكا من با موردي برخورد نكردم كه يك نويسنده آمريكايي چنين مدارك محكمه پسندي عليه يك كمپاني غول پيكر در دست داشته باشد.البته ادعاهاي فراواني عليه كمپاني هاي فيلمسازي مطرح مي شود ولي حقوقدانان پس از بررسي مدارك ضعيف و واهي ، اكثر قريب به اتفاق اين ادعاها را غيرقابل پيگيري عنوان مي كنند.
پورمحمدي درباره شباهت طرح فيلمنامه فريبرز روشنفكر به فيلمنامه سيندرلا 3 گفت: دعواي احتمالي طرفين اين پرونده تلاش براي اثبات شباهت يا عدم شباهت دو اثر به يكديگر است. از نظر من طرح فيلمنامه روشنفكر و فيلمنامه سيندرلا 3 شباهت هاي شگفت انگيزي به يكديگر دارند و اصلا به همين خاطر بود كه تحقيقات بعدي ام را آغاز كردم ولي فقط به نظر خودم بسنده نكردم و نظر كارشناسان سينمايي متعددي را در اين ارتباط مورد بررسي قرار دادم و تمام متخصصان سينمايي اذعان دارند كه دو اثر به يكديگر شبيه هستند.
به گفته وي روشنفكر در حال نوشتن فيلمنامه اي مستند حول محور سرقت ادبي كمپاني والت ديزني است و قصد دارد فيلم مستند كوتاهي در اين باره بسازد و به زبان انگليسي دوبله كند.آماده شدن اين فيلم مستند ، كمك چند منظوره به پيشبرد پرونده است.
پورمحمدي گفت: چون با بالاگذاري اين فيلم درسايت هاي فيلم، افكار عمومي آمريكا و متخصصان حقوقي و سينمايي غرب متوجه مستندات غيرقابل انكار سرقت ادبي كمپاني والت ديزني خواهد شد و محاكم قضايي آمريكا و شايد خود كمپاني والت ديزني براي از دست ندادن محبوبيت، در صدد جبران خسارت روشنفكر برآيند همچنين توليد اين فيلم مستند مي تواند در اقناع هيئت منصفه دادگاه پيش رو مورد استفاده قرار گيرد.
فريبرز روشنفكر ۱۲ سال پيش فيلمنامه سيندرلاي 3 را در اختيار كمپاني والت ديزني گذاشته اما اين كمپاني بدون اطلاع وي، از فيلمنامه ارائه شده استفاده كرده و در عين حال نامي از اين فيلمنامه نويس ايراني در تيتراژ اين انيميشن نياورده است.

مستندات اعتبار سنجی شده این ادعا به دو زبان فارسی و انگلیسی در دسترس قرار داده شده است:

http://cinderellaiii.blogfa.com

http://waltdisneyliterarytheft.blogspot.com


 

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و هفتم دی 1389ساعت 17:36  توسط ک.حسینی  | 

ارسال سوال به استودیوی دیزنی از طرف چند خبرگزاری ایرانی و سکوت این کمپانی

خبرگزاری ایرنا :

به گزارش ايرنا ، باوجودي که ماهها از اخبار خبرگزاري ها و رسانه هاي داخلي ايران درباره اين سرقت ادبي مي گذرد و علي رغم اتکاي اين اخبار به مستندات منتشر شده اين نويسنده، کمپاني والت ديزني همچنان سر زير برف فرو برده و به سکوت پيش از طوفان دل خوش کرده است.

خبرنگار گروه فرهنگي خبرگزاري جمهوري اسلامي در راستاي حمايت از حقوق مالکيت معنوي يک فيلمنامه نويس ايراني، اقدام به کالبد شکافي طرح فيلمنامه فريبرز روشنفکر و مقايسه آن با فيلمنامه سيندرلاي 3 کرده و ضمن مصاحبه با فريبرز روشنفکر، سوالات صريح و شفافي را طراحي و به وسيله دورنگار براي رابرت آيگر مدير کل کمپاني والت ديزني ارسال کرده است ولي با گذشت يک هفته از تاريخ ارسال اين سوالات هنوز کمپاني والت ديزني جوابي براي اين خبرگزاري ارسال نکرده است که اين سکوت نامتعارف ما را بر آن داشت تا خود سوالات را همراه فرازهايي از مستندات در معرض ديد و قضاوت مخاطبين محترم خبرگزاري قرار دهيم.

- اخيرا فريبرز روشنفکر فيلمنامه نويس ايراني در ارتباط با مالکيت ساختار اصلي سيندرلاي 3 اسناد و مدارکي منتشر ساخته که توجه تمام رسانه هاي خبري ايران به اين اسناد جلب شده و اخبار متنوعي در اين باره منعکس کردند؟ آيا شما دريافت اين طرح را در سال 1999 رد مي کنيد ؟

- روشنفکر ادعا مي کند که طرح مذکور را هم به صورت پستي و هم به صورت فاکس در دو نوبت براي شما ارسال داشته و شما هر بار جواب مستقلي برايش ارسال کرده ايد.آيا اينطور هست ؟

- روشنفکر مدعي است که طرح فيلمنامه را همزمان که براي شما مي فرستاد براي چندين کمپاني آمريکايي و اروپايي ارسال کرده تا جواب هاي آنها اسنادي باشد براي اثبات مالکيت طرح فيلمنامه.ظاهرا تمام اين مراکز جواب هايي فرستاده اند که نشان مي دهد طرحي که اين نويسنده در وبلاگ خود بالاگزاري کرده همان طرحي است که سال 1999 براي شما فرستاده شده .در اين باره چه نظري داريد ؟

- کارشناسان شما هيچ شباهتي بين طرح فيلمنامه فريبرز روشنفکر با فيلمنامه سيندرلاي 3 نديده اند ؟

- روشنفکر مدعي است يک فايل صوتي 20 دقيقه اي دارد همراه با تاييد شرکت مخابرات مبني بر مکالمه تلفني يکي از کارکنان والت ديزني با وي .آيا او دروغ مي گويد و شما در سال 1999 درباره طرح سيندرلا تماس تلفني با او نداشتيد

فريبرز روشنفکر سه برگ فرم تقاضاي کار از والت ديزني دريافت کرده که نشان مي دهد شما تمايل داشتيد از همکاري وي برخوردار شويد.اگر طرح فيلمنامه او براي شما جالب نبوده چرا براي او فرم کار ارسال کرديد ؟

- مسلما عصاي سحر آميز فرشته که از خدا انرژي مي گيرد نمي توانسته آرزوهاي شيطاني برآورده کند و به همين خاطر در اول داستان سيندرلاي 3 نامادري رو به آسمان فرياد مي زند و از نيروهاي شيطاني کمک مي خواهد و ازآن زمان به بعد نور عصاي سحر آميز سبز رنگ مي شود و آرزوهاي شيطاني نامادري برآورده مي شوند.رنگ سبز عصاي سحر آميز نماد ورود شيطان به داستان سيندرلاي 3 محسوب مي شود و ورود شيطان به داستان سيندرلاي 3 همان چيزي است که در طرح فيلمنامه روشنفکر به شما پيشنهاد شده، آيا اينطور نيست ؟

- حذف فرشته آرزو از سرنوشت سيندرلا چطور ؟ آيا اين فراز داستاني بين طرح فريبرز روشنفکر و فيلمنامه سيندرلاي 3 مشترک نيست؟ در فيلمنامه سيندرلاي سه فرشته در شکل مجسمه زنداني ميشود و در طرح روشنفکر در قصر شيطان به بند کشيده ميشود.آيا اين تشابه داستاني عجيب به نظر نمي آيد ؟

- در هر دو داستان فرشته عصاي سحر آميز خود را از دست مي دهد آيا اين هم تصادفي است؟

- در طرح روشنفکر، رنگ گردباد زمان که سيندرلا و شاهزاده را به گذشته به زمان پيش از خوشبختي مي برد سياه عنوان شده و در سيندرلاي 3 رنگ گردباد زمان سبز است آيا اين فرق رنگ مي تواند هيات منصفه را در دادگاه قانع کند که فيلمنامه سيندرلاي سه دزدي نيست ؟

- روشنفکر در حال مذاکره با شرکت هاي حقوقي آمريکايي است و مصمم است تا مستندات منتشر شده و منتشر نشده خود را در دادگاهي که تشکيل خواهد شد مطرح کند.شما چه پيش بيني راجع به راي دادگاه داريد ؟

- بخشي از مستندات ادعاي روشنفکر به واسطه سفر هيات هنرمندان ايراني به آمريکا به دست مسوولان آکادمي اسکار رسيده است و مسوولين آکادمي اسکار راهنمايي هايي در اين ارتباط کرده اند.آيا شما از اينکه در آينده افکار عمومي کمپاني والت ديزني را به خاطر سرقت ادبي مورد ملامت قرار دهند نگران نيستيد؟

- کمپاني والت ديزني مدعي توليد فيلم هاي انيميشن تربيتي با محوريت خير و شر است تا در روند شکل گيري شخصيت کودکان و نوجوانان دنيا تاثير مثبت بگذارد.مسئولين کمپاني شما از اينکه کودکان و نوجوانان آمريکايي و اروپايي خبر سرقت ادبي از يک نويسنده ايراني را بشنوند چه پيش بيني دارند.آيا بهتر نيست قبل از اينکه ديگران شما را محاکمه کنند خودتان به مستندات اين سرقت ادبي رسيدگي کنيد و درصدد جبران خسارت برآييد ؟

روشنفکر روز پنجشنبه در گفت و گو با ايرنا گفت: متوليان و کارشناسان سينمايي کشور نيز پس از بررسي مستندات بنده در اين منازعه به ياري ام آمده اند و به زودي کار در مرحله حقوقي قرار خواهد گرفت.

وي با اشاره به نامه اخير وزارت ارشاد دراين خصوص اظهارداشت: دراين نامه مقرر شده که با مراجعه به اداره کل حقوقي ومالکيت فکري اين وزارتخانه از مشاوره،‌راهنمايي و استيفاي حقوق تضييع شده خود بهره مند شوم.

به گفته روشنفکر، جمهوري اسلامي ايران رسما به عضويت سازمان جهاني مالکيت فکري درآمده و وزارت دادگستري نماينده کشورمان در اين سازمان است.

وي در پايان گفت که کانون فيلمنامه نويسان ايران نيز پيشنهاداتي شفاهي دراين خصوص داده که بزودي مدون شده و نسخه اي کتبي از آن را در اختيار رسانه هاي گروهي قرار خواهم داد.

اين فيلمنامه نويس ايراني از جامعه سينمايي غرب خواسته مستندات وي را در وبلاگ

 http://waltdisneyliterarytheft.blogspot.com

http://cinderellaiii.blogfa.com

 مشاهده کرده و در مقابل سرقت ادبي والت ديزني اظهار نظر کنند.


روشنفکر به عنوان کارشناس فيلمنامه نويس و مجري و طراح پروژه‌هاي فرهنگي در کارگاه فيلمنامه نويسي در حوزه هنري سازمان تبيلغات اسلامي فعاليت دارد و در حال حاضر مشغول نوشتن فيلمنامه يک مجموعه انيميشن به نام «دوستان وفادار» است

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و هفتم دی 1389ساعت 17:24  توسط ک.حسینی  | 

استودیوی دیزنی فیلمنامه سیندرلای سه را از فیلمنامه نویس ایرانی سرقت کرده است

روزنامه ایران :

فریبرز روشنفکر نویسنده و فیلمنامه‌نویس ایرانی به تازگی درگیر ماجرایی شده که هرچند در نگاه اول کمی عجیب و دور از ذهن به نظر می‌رسد اما بررسی مستندات ارائه شده توسط وی بیش از هر چیز تاییدی است بر درستی گفته های وی.

ماجرا از این قرار است که این نویسنده  حدودا یازده سال قبل یعنی در سال 1378 طرح فیلمنامه‌ای را در ارتباط با ادامه انیمیشن «سیندرلا» برای کمپانی والت دیزنی ارسال می‌کند. والت دیزنی در جواب، دریافت فیلمنامه را با نامه ثبت شده و شماره‌دار برای فریبرز روشنفکر می‌فرستد و پس از آن دو نامه دیگر هم در ارتباط با همین فیلمنامه برای فریبرز روشنفکر ارسال می‌کند.

 هشت سال بعد، فیلم «سیندرلا 3» بر اساس داستان فریبرز روشنفکر در کمپانی والت دیزنی ساخته می‌شود و همین امر فریبرز روشنفکر را وادار می‌کند نامه‌ای به مدیر کل کمپانی والت دیزنی فرستاده و بابت سرقت ادبی از کمپانی خسارت مطالبه کند. کمپانی والت دیزنی دریافت طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر را تایید می‌کند ولی حاضر به پذیرش سرقت ادبی نمی‌شود.

فریبرز روشنفکر با ارائه مدارک و مستندات، ماجرا را با خانم پورمحمدی وکیل مالکیت فکری و عضو واحد مالکیت فکری دادگستری تهران در میان می‌گذارد و از او تقاضای رسیدگی می‌کند. پورمحمدی سرقت ادبی را بر اساس مستندات، منطقی تشخیص می‌دهد و نامه‌ای برای دادگستری آمریکا می‌فرستد و از آنها می‌خواهد به اتهام سرقت ادبی کمپانی والت دیزنی رسیدگی کنند. دادگستری آمریکا دسترسی کمپانی والت دیزنی به طرح فیلمنامه فریبرز روشنفکر را در سال 1999 می‌پذیرد ولی رای به شباهت دو داستان را وظیفه دادگاه قلمداد می‌کند.دادگاهی که باید بر اساس دادخواست رسمی شاکی تشکیل شود.

با تلاش‌هایی که توسط فریبرز روشنفکر صورت گرفت، دکتر کلاریدا از وکلای برجسته آمریکایی که تخصص اصلی‌اش پیگیری پرونده‌های مالکیت فکری و ادبی است، پس از بررسی فقط بخشی از مدارک، برای برعهده گیری پرونده «سیندرلا 3» اظهار علاقه کرده است اما مشکل اصلی در این ماجرا تامین مخارج سنگین دادرسی است. در ابتدا روشنفکر می‌خواست با این وکیل در سود مالی برآمده از رای نهایی شریک شود ولی شرایط حقوقی آمریکا با ایران فرق می‌کند و وکیل نمی‌تواند شریک مالی مدعی باشد و این موضوع در آنجا خلاف قانون تلقی می‌شود و این مسئله موجب شده روشنفکر حتی برای جذب شریک سرمایه گذار در این پرونده دچار مشکل شود.
 
این در حالی است که «سیندرلا 3» تا پایان 2009 صد و پنجاه میلیون دلار سود به جیب والت دیزنی سرازیر کرده و اگر اثبات شود که طرح فیلمنامه این نویسنده ایرانی مبنای تولید این انیمیشن بوده، براساس قانون کپی رایت آمریکا والت دیزنی به پرداخت دو برابر درآمد خود از این فیلم محکوم خواهد شد.

حال باید دید آیا فریبرز روشنفکر خواهد توانست اسپانسر مالی لازم برای جذب وکیل و پیگیری حقوقی پرونده‌اش را انجام دهد یا خیر!

مستندات فریبرز روشنفکر در تارنمای زیر در دسترس قرار داده شده است :

http://cinderellaiii.blogfa.com

 

+ نوشته شده در  دوشنبه بیست و هفتم دی 1389ساعت 17:15  توسط ک.حسینی  | 

مطالب قدیمی‌تر